30/07/10 - France : BetClic prêt pour la…
29/07/10 - International : Les Suisses ont…
29/07/10 - Evènement : L’EIG à Copenhague…
29/07/10 - France : Winamax sort le grand jeu…
29/07/10 - International : Bug sur un jeu en…
29/07/10 - International : Le tournoi de…
29/07/10 - International : Poker Palace…
29/07/10 - International : Spin3 lance…
28/07/10 - International : Futur positif pour…
28/07/10 - France : L’AFOJEL recrute
28/07/10 - France : Full Tilt Poker part en…
28/07/10 - France : Sept FAI devant le…
28/07/10 - France : Succès pour le Sunday…
28/07/10 - International : PokerStars,…
27/07/10 - France : Dragonfish ajoute deux…
27/07/10 - France : Le PMU se lance sur la…
27/07/10 - France : Sporever obtient…
27/07/10 - France : SAjOO conteste le droit…
26/07/10 - International : William Hill…
26/07/10 - International : Dominic Harrison…
26/07/10 - France : SAjOO, Bwin et la FDJ…
26/07/10 - France : EurosportBET pas contre…
26/07/10 - France : Le site de paris en ligne…
26/07/10 - France : L’ARJEL publiera les…
23/07/10 - France : Ministère de…
23/07/10 - France : L’ARJEL a déposé cinq…
23/07/10 - France : Carlo Costanzia nommé…
22/07/10 - Belgique : Taxation des paris en…
22/07/10 - France : Les investissements…
iGaming France in english
21/01/10 - News in brief: Barrière set for…
21/01/10 - FDJ, Barrière and Online Gaming…
20/01/10 - News in brief: Strong Q4 trading…
20/01/10 - Stanleybet vows to enforce EU law…
20/01/10 - News in brief: Full Tilt launches…
19/01/10 - SPS future in doubt as Bouygues…
19/01/10 - Major ad revenues will go to…
19/01/10 - Zeturf to raise funds, co-mingling…
19/01/10 - News in brief: Poker site to deal…
18/01/10 - News in brief: Timetable for…
18/01/10 - Industry worried about potential…
18/01/10 - Purple Lounge to drive Media Corp…
15/01/10 - FDJ and Barrière to launch poker…
15/01/10 - News in brief: Bertilsson named as…
15/01/10 - Comment: Ladbrokes can achieve…
15/01/10 - News in brief: Ukash signs…
15/01/10 - News in brief: Party live with LCG…
13/11/09 - Paddy Power teams up with PMU
21/09/09 - iGamingFrance in English – The…
News GamingLaw.EU
Calendrier des événements Igaming
- 12 au 14/04/2010 - iGaming Forum - Stockholm, Suède
- 20/04/2010 - 2ème Assises du Jeu de Hasard et d'Argent - Palais du Luxembourg - Paris, France
- 23/04/2010 - Making a Play in the French Online Gambling Market - Le Méridien Etoile, Paris
- 28 au 30/04/2010 - iGaming360 - Madrid, Espagne
Téléchargement
- EtudeJoueursenligne_FMerlin_Mai2010
- ARJEL Cahier des charges
- ARJEL Exigences techniques
- ARJEL Faq
- Octobre2009 - Francis Merlin - Etude sur les paris en ligne
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- 11 Mais 2009 - Jeux de hasard et d'argent : nouvelle donne, nouvelle politique ?
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Francis Merlin - Analyse marketing du marché des jeux et paris en ligne
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Alexandre Diehl, avocat : « La notion d’Internet n’existe pas en droit »

Alexandre Diehl
La notion d’Internet est un concept inconnu en droit communautaire comme en droit français. Dès lors, la loi française ne peut pas distinguer là où la loi communautaire ne distingue pas.
De surcroît, tant le paquet télécom que le Code des Postes et Communications Electroniques précisent que seules les notions de «communication électronique » et de « réseaux de communications électroniques » sont applicables.
A ce titre, l’article L.32 du CPCE précise : « On entend par réseau de communications électroniques toute installation ou tout ensemble d’installations de transport ou de diffusion ainsi que, le cas échéant, les autres moyens assurant l’acheminement de communications électroniques, notamment ceux de commutation et de routage. Sont notamment considérés comme des réseaux de communications électroniques : les réseaux satellitaires, les réseaux terrestres, les systèmes utilisant le réseau électrique pour autant qu’ils servent à l’acheminement de communications électroniques et les réseaux assurant la diffusion ou utilisés pour la distribution de services de communication audiovisuelle. »
Cet article est issu de l’article 2 de la directive relative à un cadre réglementaire commun pour les réseaux et services de communications électroniques du 7 mars 2002 (dite directive « cadre » du Premier Paquet Télécom) : est un « réseau de communications électroniques », « les systèmes de transmission et, le cas échéant, les équipements de commutation ou de routage et les autres ressources qui permettent l’acheminement de signaux par câble, par voie hertzienne, par moyen optique ou par d’autres moyens électromagnétiques, comprenant les réseaux satellitaires, les réseaux terrestres fixes (avec commutation de circuits ou de paquets, y compris l’Internet) et mobiles, les systèmes utilisant le réseau électrique, pour autant qu’ils servent à la transmission de signaux, les réseaux utilisés pour la radiodiffusion sonore et télévisuelle et les réseaux câblés de télévision, quel que soit le type d’information transmise. »
D’aucun pourra noter que la directive accès fait référence à Internet en mentionnant expressément que ce réseau fait partie de la définition de « réseau de communications électroniques », mais ne s’y limite pas.
En effet, le législateur européen (contraignant donc le législateur français) inclut dans la notion de « réseau de communications électroniques » tant Internet, que la téléphonie mobile, les médias audiovisuels, les Intranet, la radio, etc…
En conséquence, la restriction du projet de loi à Internet est juridiquement impossible.
Il est donc demandé de réviser le champ d’application en ce qui concerne Internet et de l’appliquer aux « réseaux de communications électroniques ».
Catégories : Droit/Législation, Europe, France
Vos réactions
Réagir à cet article





