En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Analyse : Le marché des tournois de poker en ligne en France
L’industrie du poker en ligne français est proactive et a une communauté fidèle qui fait sentir sa présence sur les sites et forums agréés ainsi que sur les événements live ayant lieu en France.
Mais si PokerStars et Winamax dominent le secteur à l’heure actuelle, une étude des activités de tournois de poker en ligne entre février 2011 et janvier 2012 effectuée par GamRep et Sharkscope montre aussi que le poker a encore une belle marge de progression.
par GamRep
L’ARJEL dévoile de manière régulière les tendances du marché du poker en ligne. On sait ainsi que les tournois comptent pour environ 15% des mises – le cash game absorbant le reste. Le taux de rake (commission prélevée par la salle de poker) y étant approximativement deux fois supérieur à celui du cash-game, on en déduit aussi que l’enjeu des tournois est d’environ 30% du produit brut des opérateurs, et encore davantage à l’avenir. En effet, l‘activité des tournois tire la croissance du poker en ligne et a déjà connu un doublement des revenus entre fin 2010 et début 2012.
Les acteurs du marché ne disposant pas toujours de benchmark précis sur le rendement des catalogues de tournois, GamRep s’est associé à Sharkscope pour leur fournir ces données, et en divulgue un avant-gout en exclusivité sur iGaming France.
Avant-propos : Les données collectées sont issues des informations publiques fournies par les salles de poker aux joueurs (frais d’entrée, rake, nombre de joueurs, résultats des tournois) et traitées par Sharkscope. Afin de ne pas biaiser l’évolution des différents ratios et les rendre plus lisibles, la période d’analyse a été restreinte de février 2011 à janvier 2012 inclus, et les données des salles du réseau iPoker, de PKR et de Barrière Poker (traitées seulement depuis début 2012) en ont été exclues.
Augmentation du nombre de joueurs actifs
Après les lourds efforts marketing post-ouverture, le nombre de joueurs actifs en tournoi (ayant participé à au moins un tournoi à argent réel durant le mois) a diminué de 10% entre février 2011 et août 2011, avant de rebondir de 22% depuis la rentrée et poursuivre sa croissance en 2012. Il est à noter que l’évolution du nombre de joueurs actifs est très inégale suivant les opérateurs : si un opérateur a rapidement progressé durant 2011 (+40%), deux réseaux ont perdu environ 18% de joueurs actifs.

Effet de levier sur le rake
Les opérateurs ont amélioré leur catalogue de tournois et leur CRM et le rake n’a baissé que de 7% lorsque le nombre de joueurs actifs diminuait de 10% de février à août 2011. L’effet de levier de la liquidité a ensuite pesé et a permis au rake moyen journalier d’augmenter de 30% à partir d’août.
Le rake généré chaque jour sur les tournois a progressé de 21% de février 2011 à janvier 2012. Les tournois ‘MTT’ (multi-table tournaments, tournois programmés) ont progressé moins rapidement (+15%) que les tournois sit n’ go (+30%).

Emballement des tournois à haute mise
Les tournois high stakes (de plus de 20€) ont progressé plus rapidement (+36%) que les tournois à mises plus basses (+14%). A noter que la répartition du rake par niveau de mise est très disparate suivant les salles de poker et n’est pas toujours corrélée à leur niveau de liquidité. Par exemple, les tournois high stakes d’un réseau représentaient environ 45% de son rake de tournois, contre 25% chez son concurrent. La typologie de leur clientèle, mais surtout leur catalogue de tournois, expliquent certainement ces différences.

Marge de progression importante
Le recrutement de nouveaux joueurs et l’amélioration de l’offre de tournois ont permis au secteur du poker en ligne de maintenir une croissance forte post-ouverture. En comparant les revenus générés des différents catalogues de tournois, on peut observer de véritables écarts dans l’offre de la plupart des opérateurs, représentant des milliers d’euros de rake de manque à gagner chaque jour pour le marché du poker en ligne.
Les salles de poker ont ainsi encore de belles marges de progression en répondant davantage aux besoins des joueurs dans leur programmation de tournois (jours/horaires, droit d’entrée, niveau de rake, structure…).
A propos des données
En partenariat avec Sharkscope, GamRep fournit un service de veille concurrentielle aux opérateurs de poker en France : mises et rake généré par les tournois avec segmentation par site/réseau, type de tournoi, niveau de mise, créneau, typologie de joueur …etc. Les données Sharkscope couvrent les salles Pokerstars.fr, Winamax.fr, Barrière Poker, les réseaux de poker Ongame FR (Unibet.fr, Bwin.fr, Winga.fr), Everest FR (Betclic.fr, EverestPoker.fr), Party FR (PMU.fr, PartyPoker.fr, ACFPoker.fr), et iPoker FR (ChiliPoker, Joa …).
Vos réactions
Réagir à cet article



