En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Analyse : PokerStars conforte sa position de leader
« Tout ça pour ça ? » doivent se dire les groupes qui s’étaient retirés du marché américain en 2006 suite au passage du Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. Bien évidemment, on pense surtout à bwin party. L’accord entre PokerStars et le Département de justice américain (DOJ) est différent du non-prosecution agreement entre PartyGaming et le DOJ, qui garantissait qu’aucune charge criminelle ne pouvait être apportée contre Party.
Toutefois, le groupe, qui opérait PartyPoker.com aux Etats-Unis et détenait environ 60% du marché du poker en ligne mondial pré-UIGEA, a respecté la loi interdisant toute transaction financière destinée aux jeux et paris en ligne, payé 105M$ au DOJ en réparations pour ses activités américaines, reconnu avoir codé ses transactions électroniques de manière à dissimuler leur vraie nature et Anurag Dikshit, un des quatre fondateurs historiques de PartyGaming, a déboursé 300M$ pour se défaire des risques de poursuites judiciaires du DOJ contre lui.
Le tout dans l’espoir, pas infondé il faut bien le dire, que PartyGaming aurait priorité sur les sites de poker comme PokerStars ou Full Tilt Poker au moment où le marché américain du poker en ligne serait régulé. Le scénario cauchemar pour bwin party maintenant est que PokerStars soit agréé sur le marché américain, même si cela est loin d’être une certitude.
Quant à PokerStars, le groupe peut se réjouir de sa stratégie et la manière dont il a négocié avec le DOJ : certes il doit payer 731M$ pour rembourser les joueurs de Full Tilt mais il acquiert son rival principal, n’admet aucune culpabilité, va tout faire afin de réintégrer le marché américain de manière régulée et même si le fondateur du site Isai Scheinberg est interdit de tenir un poste de dirigeant dans le groupe qu’il a fondé, le DOJ a déclaré qu’une solution pourrait être trouvée une fois que l’action criminelle contre lui aura été résolue.
En tout cas, le site au pique rouge est conforté dans sa position de leader mondial du secteur suite à cette affaire et si le cas criminel du DOJ contre Isai Scheinberg est toujours en cours, les charges civiles sont résolues et PokerStars s’en trouve renforcé.
Catégories : Analyse, Droit/Législation, Europe, USA
Vos réactions
Réagir à cet article



