En bref

Téléchargement

• Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
• Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
• Geste - Authentification des joueurs
• Geste - Publicité
• Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
• Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français

Recherche par mots clés

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs Rubrique à venir	Solutions de poker Rubrique à venir
Recrutement spécialisé Rubrique à venir	Solutions de paiement Rubrique à venir
Marketing spécialisé Rubrique à venir	Autres Rubrique à venir

Archives

février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -

Nous contacter

Rédacteur en chef : [email protected]
Commercial : [email protected]

Partenaires média

	eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
	Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

Benjamin Sorge, directeur marketing France Unibet : « Le potentiel du marché français est immense et encore grandement inexploité »

IGF – Les Etats-Unis viennent de geler 33 M$ empêchant plus de 24 000 joueurs d’encaisser leurs gains : Comment analysez-vous cette situation ?

Benjamin Sorge – La prohibition et le protectionnisme ne sont pas efficaces. Les opérateurs et consommateurs contourneront toujours les mesures du gouvernement, c’est le choix du consommateur qui prévaut. La solution est encore moins de pénaliser les joueurs. Ce faisant, les Etats-Unis renoncent à leurs engagements devant l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce) sur les jeux en ligne et peuvent désormais interdire l’accès des opérateurs étrangers à leur marché.

IGF – Est-ce qu’en effet les opérateurs de poker en ligne peuvent avoir un recours en justice vis-à-vis du gouvernement américain ?

BS – Il me semble tout à fait entendu que les opérateurs auront un recours en justice vis-à-vis du gouvernement qui a violé les règles de l’OMC et Bruxelles est en charge du dossier.

Par ailleurs, la commissaire européenne au Commerce, Catherine Ashton, a proposé aux Etats-Unis d’ouvrir des négociations afin de trouver un accord amiable pour que les opérateurs européens ne soient plus “victimes” de la législation américaine sur les jeux en ligne.

IGF – L’Italie va réviser sa taxation et va prélever désormais 20% sur le produit brut des jeux : pensez-vous que la France va aussi revoir sa fiscalité sur le poker ?

BS – Lors de nos différentes auditions avec les autorités françaises, nous avons toujours indiqué qu’une taxe sur le  ‘rake’, et non pas sur les mises, ferait beaucoup plus de sens pour le poker. Nous gardons bon espoir que la situation puisse encore évoluer sur ce sujet. Cette décision serait également préférable pour les joueurs de poker qui parlent en ‘rake’ et et pour qui donc une taxation sur le ‘rake’ serait plus transparente.

IGF – Comment percevez-vous l’intention de l’ARJEL de fermer les comptes des joueurs français pour que tous les opérateurs partent à égalité au moment de l’ouverture des jeux en France ?

BS – Une situation de monopole se termine sous l’impulsion du choix des joueurs de choisir certaines entreprises, même malgré leur « illégalité »» selon la loi française.  La décision de l’Etat français d’ouvrir le secteur des jeux en ligne, décision dont Unibet se réjouit, est avant tout la reconnaissance du choix des joueurs de poker et parieurs. Et leur choix doit être respecté.

A mon sens, une telle décision n’incitera que les joueurs, ayant plusieurs comptes chez différents opérateurs, à continuer à jouer avec leur compte non fermé chez les opérateurs qui ne prendront pas de licence.

De plus, c’est une petite partie des joueurs qui ont, aujourd’hui, un compte chez un opérateur. Le potentiel du marché français est immense et encore grandement inexploité. Dans ce sens,  il ne fait pas de doute qu’une société comme celle de Patrick Le Lay peut espérer une part de marché intéressante sans la fermeture des comptes des joueurs français.

Par contre, il est clair que les opérateurs privés déjà existant  devront faire approuver les nouveaux termes et conditions liés à la loi française à leurs joueurs pour que ceux-ci continuent à jouer sur leur site. De même, ce sera aux opérateurs privés de s’assurer qu’ils auront tous les éléments confirmant l’identité et l’âge de leurs joueurs, sinon ces joueurs ne pourront plus jouer sur leurs sites historiques.

IGF – Unibet toujours candidat à une licence française ?

BS – Comme nous l’avons annoncé à plusieurs reprises, Unibet a de réelles ambitions sur l’hexagone et nous serons « candidat » à une licence française.

Catégories : Interview

Vos réactions