En bref
20/02/12 - Poker : Barrière lance les…
20/02/12 - France : Les opérateurs illégaux…
10/02/12 - Paiements : Le PMU intègre…
10/02/12 - Marketing : Betclic Turf offre le…
10/02/12 - Marketing : bwin lance sa nouvelle…
10/02/12 - Belgique : Everest, Titan et 888…
09/02/12 - France : L’Autorité de la…
09/02/12 - Belgique : PokerStars et Circus…
09/02/12 - Royaume-Uni : Les opérateurs…
08/02/12 - Poker : Les liquidités .com, .fr…
03/02/12 - Paris sportifs : Fabien Galthié…
03/02/12 - WSOP 2012 : Le ‘November Nine’…
31/01/12 - France : Paris365 cesse ses…
31/01/12 - Poker : bwin lance la promotion…
27/01/12 - Marketing : Betclic Poker lance le…
25/01/12 - France : Barrière Poker relance…
25/01/12 - Affiliation : Gambling.com est de…
19/01/12 - France : Le PMU lance son…
17/01/12 - Finances : bwin party pourrait…
13/01/12 - France : Everest Poker met fin au…
13/01/12 - France : PartyPoker annulle les…
11/01/12 - Correction : La Belgique a quatre…
10/01/12 - France : Le joueur addict…
09/01/12 - Sponsoring : Netbet est le…
05/01/12 - France : Winamax lance « Red…
05/01/12 - France : Bwin cible les ‘fish’
05/01/12 - Belgique : Juste 3 licences pour…
29/12/11 - France : PokerStars bat son record…
28/12/11 - France : PokerStars veut battre…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -BetClic doit lâcher le maillot de l’OL
Selon un article de E24, l’Olympique Lyonnais, malgré toutes ses tentatives auprès de l’UEFA puis auprès de la LFP (Ligue de Football Professionnelle) d’imposer son sponsor Betclic avant l’ouverture des jeux en France, doit renoncer à son projet.
La loi n’autorise pas l’apparition de la marque sur les maillots avant 2010. Les sites de paris en ligne sont pour l’instant interdits, ils n’ont donc pas le droit de faire de publicité.
La direction de l’Olympique Lyonnais a malgré tout tenté un passage en force l’été dernier. Il a fait jouer le match contre Anderlecht en Belgique avec un maillot floqué BetClic. C’est illégal en France mais aussi en Belgique dans la mesure où le pays n’a pas donné à BetClic d’autorisation d’exercer une activité sur son sol compte tenu du fait qu’elle organise des jeux de poker. C’était le 25 août dernier et ça a déclenché les foudres du Centre de recherche et d’information des organisations de consommateurs (Crioc) et du président de la commission chargée par la ministère de la justice Belge de surveiller le secteur des jeux.
Préalablement, la direction de l’Olympique Lyonnais avait demandé à l’UEFA l’autorisation d’afficher la marque de son sponsor lors de rencontres européennes. Oui, avait répondu l’UEFA, mais avec une nuance de taille qui semble avoir échappé à l’OL: si les matches se déroulent dans des pays où la publicité pour les jeux d’argent est autorisée. Encore une fois, ce n’est pas le cas de la Belgique.
Si le président de l’OL Jean-Michel Aulas a, semble-t-il, estimé que le risque d’un passage en force était mesuré en Belgique, il ne s’est pas risqué à affronter la Ligue de Football Professionnel en France. Le Club, septuple champion de France, n’a pas perdu que son titre la saison dernière. Il a aussi dû composer avec la perte de son sponsor historique Accor. La direction de l’OL a donc demandé l’été dernier à la LFP l’autorisation de faire figurer le nom de son nouveau sponsor – BetClic- sur les maillots des joueurs en dépit de la loi. Non avait répondu la Ligue, le 7 août dernier, ce qui avait provoqué la colère de l’OL. Le club a un temps envisagé de passer outre avant de se raviser. Les joueurs sont entrés sur le terrain du match contre Le Mans avec un maillot vierge le 8 août. Il faut dire que le ministre du Budget, Eric Woerth, avait prévenu qu’il ne laisserait pas faire.
Source : E24
Catégories : En bref
Vos réactions
Réagir à cet article



