En bref

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs

Rubrique à venir

Solutions de poker

Rubrique à venir

Recrutement spécialisé

Rubrique à venir

Solutions de paiement

Rubrique à venir

Marketing spécialisé

Rubrique à venir

Autres

Rubrique à venir

Partenaires média

eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

Fantasy Poker Manager (beta)

Retrouvez toute l'actualité de l'industrie des Jeux d'Argent en Ligne en vous inscrivant à la newsletter !
Par Jake Pollard - 30 mai 2011

Edito : Les points positifs du rapport Lamour-Filipetti largement négligés

Les réactions de la presse française suite à la publication du rapport sur les jeux en ligne de Jean-François Lamour et Aurélie Filipetti à la fin de la semaine dernière étaient aussi intéressantes pour le thème principal couvert : l’échec des autorités d’empêcher des milliers de joueurs français de parier sur des sites illégaux ; que pour ceux beaucoup plus positifs et de manière générale largement négligés que représentent le passage d’une taxe sur les mises à une taxe sur le produit brut des jeux et l’ouverture de la liquidité de poker d’opérateurs agréés en France à celles de sites licenciés dans d’autres pays de l’Union européenne.

Le dicton de la presse anglo-saxonne : if it bleeds, it leads (en gros : si ça va mal, ça fait les titres), semble particulièrement apte dans ces circonstances.

En effet, l’incapacité des autorités françaises (nous parlons bien sûr de l’Autorité de régulation des jeux en ligne) d’empêcher des centaines de sites illégaux d’accepter des parieurs français alors que le marché est régulé depuis un an déjà fait de beaux titres.

Parce que bien sûr tout le monde sait que c’est de la faute de l’ARJEL si les joueurs français préfèrent parier sur des sites où les cotes sont deux fois meilleures que sur les sites français agréés, a-t-on envie de dire ; et d’ailleurs le communiqué qu’elle a publié en fin de journée vendredi sur les centaines de sites illégaux qu’elle a mis en demeure depuis mai 2010 n’était pas anodin.

Mais tout aussi simplement, si les opérateurs agréés étaient en mesure de promouvoir des offres qui auraient de meilleures chances d’attirer et de conserver les parieurs français sur leurs sites, nous ne parlerions pas de juste 30% du marché des paris en ligne à être capté par le secteur légal en France.

Certes il est facile d’être ironique et les lecteurs de la presse grand public ne seront pas intéressés par des offres de cotes intéressantes ou autres pour les bookmakers en ligne français ; mais il est étrange que deux propositions clés, et positives pour le secteur, aient été tellement négligées.

Le passage à une taxe sur le PBJ et une ouverture de liquidité de poker européenne ont très peu de chances d’être adoptés cette année, mais pourraient avoir lieu fin 2012 suite aux élections présidentielles. Ces propositions montrent aussi que les politiciens sont peut-être plus réceptifs qu’on ne le pensait aux demandes du secteur en France.

La publication du rapport du Sénateur Trucy est prévue pour Septembre, mais celui de la semaine dernière a quand même donné un aperçu d’un environnement de travail qui représenterait une vaste amélioration sur celui qui est en vigueur à l’heure actuelle.

Articles en relation :Tribune : Rapport Lamour – Filipetti : Un bilan positif, de manière générale, pour le secteur

Jean-François Lamour : « Un changement d’assiette serait non seulement plus conforme à la pratique européenne, mais également plus concurrentiel pour l’offre en .fr »

Catégories : Analyse, Droit/Législation, Europe, France, Tribune / Opinions

Vos réactions

  1. Tom - 2 juin 2011 14:47

    Qu’en est-il des sites de casinos en ligne encore accessibles de la France ? est-ce qu’il est prévu de légaliser aussi ce créneau ?

Réagir à cet article

*