En bref

Téléchargement

• Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
• Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
• Geste - Authentification des joueurs
• Geste - Publicité
• Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
• Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français

Recherche par mots clés

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs Rubrique à venir	Solutions de poker Rubrique à venir
Recrutement spécialisé Rubrique à venir	Solutions de paiement Rubrique à venir
Marketing spécialisé Rubrique à venir	Autres Rubrique à venir

Archives

février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -

Nous contacter

Rédacteur en chef : [email protected]
Commercial : [email protected]

Partenaires média

	eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
	Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

Edito : L’UIGEA ne sert à rien

Les anglais ont une expression qui décrit bien la tentative actuelle de prohibition de l’igaming aux Etats-Unis. « If history has taught us anything » se traduirait (de manière très générale) en français par: « Si l’Histoire nous a appris quoi que ce soit, » auquel viendrait s’ajouter dans le cas de l’igaming, « c’est que la prohibition ne marche pas ».

iGaming France fait bien sur référence au développement rapporté par notre partenaire média anglais eGaming Review, qui a vu Mastercard et Visa bloquer les transactions des joueurs américains destinées aux jeux en ligne.

Les deux compagnies de cartes de crédit se préparent à la mise en oeuvre des mesures de blocage de transactions financières du Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) d’octobre 2006, qui doivent entrer en force en juin cette année. Mais même si ces mesures sont en vigueur d’ici là, il est difficile de voir comment les sites tels PokerStars, Full Tilt Poker, Absolute Poker ou le leader de paris sportifs US Sportbook.com pourraient être mis à l’écart par les autorités americaines.

Tout d’abord, les mesures de Visa et Mastercard n’auront pas d’effet majeur sur les opérateurs US, et ce pour une raison très simple, la plupart des joueurs et parieurs américains ne se servent pas de leur cartes de crédit lorsqu’ils jouent en ligne, mais de ce que les anglophiles appellent des ‘echecks’.

Au lieu donc de voir une augmentation de l’utilisation « des solutions de rechange aux dépôts par carte de crédit tels que ceux offerts par Entropay, EwalletXpress et Poker eChecks, qui fonctionnent de manière similaire aux chèques traditionnels sur papier mais qui sont émis par voie électronique, permettant aux joueurs de déposer et de jouer à partir d’un porte-monnaie électronique, » comme le prédit eGaming Review, les joueurs américains en fait continueront à se servir de ces ‘echecks’, dont ils se servent depuis dejà plus de trois ans.

De plus, même si ces certains opérateurs ont pris la mauvaise habitude de coder leurs transactions igaming comme d’autres types de commerce en ligne, les sites tels PokerStars ou Full Tilt n’utilisent pas cette pratique, car c’est considéré comme de la fraude et du blanchiment d’argent par les autorités américaines. Les dirigeants de ces sites veulent certes être rentable, mais il y a fort à douter qu’ils veuillent aussi ce genre d’accusations portées contre eux.

Quant à cette tentative de prohibition du jeu en ligne aux Etats-Unis, comme celle de l’alcool dans les années 20, elle ne marche pas, la meilleure option étant assûrément la régulation du secteur pour assurer un jeu responsable et en pleine sécurité ; car plus de trois ans après le UIGEA, les Etats-Unis représentent toujours, et de loin, le plus gros marché des jeux en ligne au monde.

Catégories : USA

Vos réactions