En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Ethique sportive : 96% des cas de corruption sportive liés au dopage, moins de 3% des cas liés aux paris sportifs
Les manœuvres de relations publiques continuent entre les opérateurs de paris sportifs en ligne privés, les monopoles et les politiciens européens suite à la publication d’une étude qui montre que le dopage est la cause de 96% des cas de corruption sportive, comparé à moins de 3% pour les cas liés aux paris sportifs et de 1,5% pour les cas liés à l’utilisation d’informations privilégiées qui peuvent profiter aux parieurs.
Alors que le Parlement Européen est en train d’examiner les questions d’éthique sportive dans le cadre du Livre vert sur les jeux en ligne de la Commission européenne et doit publier son avis prochainement, la Remote Gambling Association, l’European Gaming and Betting Association et l’European Sports Security Association ont mandaté l’International Centre for the Business of Sport (CIBS) de l’université de Coventry au Royaume-Uni pour qu’il analyse 2,089 cas de corruption sportive entre 2000 et 2010.
Les chercheurs ont découvert que le ratio entre les cas de dopage et matches truqués était de 35 :1, contre un ratio de 60 : 1 entre les cas liés au dopage et aux paris sportifs. L’annonce des résultats de l’étude du CIBS suit l’avis récent du Comité économique et social européen sur les jeux et paris en ligne.
Samantha Gorse, chercheuse principale du CIBS, a commenté : « Il est devenu rapidement apparent que le dopage demeurait la question prédominante dans le sport. Toutefois, en relation avec les 3% liés aux cas de matches truqués, nous avons été particulièrement surpris, compte tenu de la couverture médiatique ces derniers mois, qu’il y ait presque autant de matches truqués qui n’étaient pas liés aux paris que ceux qui l’étaient. Même si ce n’est pas une tentative de truquer les résultats des matches, l’utilisation d’informations privilégiées (inside information en anglais) permettant un gain financier présente aussi un défi important pour de nombreux opérateurs agréés. »
Le cas récent de trois cricketeurs pakistanais trouvés coupables de ‘spot fixing’ a mis en évidence cette pratique.
Pour Clive Hawkswood, directeur général de la RGA, les secteurs des jeux et sportifs doivent avoir une vue claire des menaces autour du sport, comment elles prennent forme et ce qui les cause. « Il faut se rappeler que le secteur des paris est victime de cette corruption, perpétrée par ceux travaillant dans le sport, parfois en collusion avec des éléments criminels. Cependant, cette étude montre catégoriquement que le niveau et la fréquence de matches truqués liés aux paris sportifs n’est absolument pas comparable au problème du dopage dans le sport, » a déclaré M. Hawkswood.
Quatre types de corruption sportive ont été utilisés dans le cadre de l’étude :
- Match truqué (lié au pari) : où les résultats sont manipulés pour un gain financier via des opérateurs,
- Match truqué (pas lié au pari) : où les résultats sont fixés pour assurer une victoire de championnat ou influencer les actions des responsables ou arbitres,
- Informations privilégiées (inside information) : l’utilisation d’informations privilégiées pour placer des paris,
- Dopage : l’utilisation de substances améliorant la performance des athlètes.
Article en relation : Europe : La FFEJEL félicite l’avis du Comité économique et social européen
Catégories : Analyse, Droit/Législation, Europe, France, Prévention
Vos réactions
Réagir à cet article



