En bref

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs

Rubrique à venir

Solutions de poker

Rubrique à venir

Recrutement spécialisé

Rubrique à venir

Solutions de paiement

Rubrique à venir

Marketing spécialisé

Rubrique à venir

Autres

Rubrique à venir

Partenaires média

eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne
Retrouvez toute l'actualité de l'industrie des Jeux d'Argent en Ligne en vous inscrivant à la newsletter !
Par Jake Pollard - 30 septembre 2011

Exclusif : Laurent Tapie croit au potentiel de Full Tilt Poker et a les fonds nécessaires pour rembourser les joueurs, mais le « chemin est encore long »

Laurent Tapie a confirmé qu’il avait passé un accord de reprise pour Full Tilt Poker et dans sa première interview avec un média, il a déclaré à iGaming France qu’il « n’aurait pas entrepris un tel projet s’il ne croyait pas en son potentiel ».

Full Tilt Poker et le Groupe Bernard Tapie ont publié un communiqué sur PokerStrategy annonçant l’accord exclusif entre les deux parties pour la vente de l’entreprise et de ses actifs.

L’accord inclurait le remboursement entier de tous les joueurs de Full Tilt Poker, mais est soumis à plusieurs conditions : la première étant une résolution favorable des négociations avec le Département de justice américain.

Laurent Tapie n’a pas souhaité se répandre sur les sommes d’argent son que entreprise mettrait  sur la table, mais il a ajouté : « Nous avons montré que nous avons les fonds nécessaires pour rembourser des dettes des joueurs. Nous voulons trouver des moyens où nous n’avons pas à mettre tout l’argent (nécessaire au remboursement) et allons parler au Département de justice américain la semaine prochaine. »

Il n’a pas voulu fournir plus d’informations sur le type de compromis qu’il serait prêt à passer avec les autorités américaines pour que les joueurs puissent récupérer leurs fonds, mais Full Tilt est soupçonné de devoir au moins 200M$ à ses joueurs et 300M$ a été présenté comme le montant minimum dont toute société aurait besoin pour reprendre Full Tilt et réactiver le site.

Toutefois, le DOJ a bloqué environ 331M$ des fonds des joueurs de Full Tilt qui étaient détenus par des sociétés de traitement de paiement en ligne pour l’opérateur. Une solution potentielle pourrait donc voir le DOJ rendre autant de cet argent que possible aux joueurs, tout en poursuivant ses cas civiles et criminels contre les dirigeants de Full Tilt. Laurent Tapie serait alors en mesure de financer toutes les dettes (qui seraient beaucoup moindres) et de rouvrir le site.

Il a également confirmé le site garderait la marque de Full Tilt Poker : « La marque n’est pas en cause, c’est une marque bien connue et la technologie est largement reconnue comme étant peut-être la meilleure dans l’industrie. La direction de l’entreprise est remise en question et sera changée (si la reprise est finalisée). Je crois que nous avons les outils nécessaires pour replacer le site parmi les leaders du secteur du poker en ligne. »

Si l’affaire est loin d’être conclue et que les négociations avec le DOJ seront, on imagine, âpres, il faut tout de même noter que c’est un groupe français qui jouerait les premiers rôles dans une des plus grosses affaires de l’igaming mondial.

M. Tapie a ajouté que le « chemin est encore long » avant que l’accord soit définitivement passé, mais a dit qu’il espérait rouvrir le site en Janvier 2012.

L’accord signé par le Groupe Bernard Tapie est un accord engageant dont il peut s’extraire s’il ne trouve pas accord avec les différents partis, le Groupe est actuellement le seul investisseur, mais il pourrait y avoir de nouveaux investisseurs dans la structure au fur et à mesure que le projet se développe.

Catégories : Droit/Législation, Europe, Finances, France, USA

Vos réactions

  1. Nicko - 30 septembre 2011 20:40

    Bonne chance à lui.
    Mais garder le nom Full Tilt Poker…c’est une fausse bonne idée imo. Je lui souhaite vraiment de réussir

  2. Terrat julien - 30 septembre 2011 23:07

    faut garder l’argent des joueurs et être tous actionnaires du site a hauteur de nos bankroll!! moi je souhaite jouer et non vider ma bankroll!

  3. Didier - 2 octobre 2011 07:58

    Oui c’est clair. Garder la marque est une mauvaise idee. Au debut, peut etre que cela aidera pour le traffic organique et l’affiliation, mais moyen terme, cela ne peut que nuire.

Réagir à cet article

*