En bref

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs

Rubrique à venir

Solutions de poker

Rubrique à venir

Recrutement spécialisé

Rubrique à venir

Solutions de paiement

Rubrique à venir

Marketing spécialisé

Rubrique à venir

Autres

Rubrique à venir

Partenaires média

eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne
Retrouvez toute l'actualité de l'industrie des Jeux d'Argent en Ligne en vous inscrivant à la newsletter !
Par Jake Pollard - 5 septembre 2011

France : L’ARJEL recommande le basculement de la taxe sur les mises vers le produit brut des jeux

L’Autorité de régulation des jeux en ligne aurait recommandé au gouvernement français de basculer le système de taxation des opérateurs de jeux en ligne d’une taxe sur les mises vers une taxe sur le produit brut des jeux et de taxer les paris sportifs à 38% du PBJ, les paris hippiques à 55% et le poker à 25%, selon un article publié dans La Tribune.

Dans un rapport remis au gouvernement récemment, l’ARJEL aurait proposé « pas moins de 65 recommandations dont l’une des plus attendues est une modification significative de la fiscalité du secteur », déclare le quotidien.

Le rapport de L’ARJEL explique comment l’opérateur de paris sportifs à cotes fixes « prend le risque de retourner aux joueurs un montant supérieur à celui des mises », et comme la taxation est calculée sur le montant des mises, le journal ajoute que « les opérateurs sont exposés à une sorte de double peine. Solution proposée : basculer la fiscalité sur le produit brut des jeux (PBJ), soit la somme que touche l’opérateur après reversement des gains ».

Le taux de retour aux joueurs, actuellement plafonné à 85% des mises, est aussi soumis à l’examen par l’ARJEL, qui recommande que celui-ci soit revu à la hausse pour qu’il permette « aux opérateurs d’être plus attractifs ». De cette manière, le TRJ serait comparable à celui offert par les bookmakers britanniques ou offshore, qui en général offrent un TRJ entre 95% et 97% de leurs mises.

La Tribune explique aussi que l’ARJEL a converti les taux de taxation sur les mises à des taux équivalents sur le PBJ et propose  « une baisse des taux de 10%, ce qui permettrait aux opérateurs de proposer des gains plus attractifs, et donc d’augmenter les mises des joueurs de 15% selon les estimations de l’ARJEL », même si elle cautionne que « le lien de cause à effet n’est pas avéré ».

Une telle manœuvre serait alors « indolore pour l’Etat. Les paris sportifs seraient dans cette hypothèse taxés à hauteur de 38%, les paris hippiques à 55% et le poker à 25% » du produit brut des jeux. Si la nouvelle est accueillie avec optimisme par le secteur en France, il faut tout de même rappeler qu’une taxe de 38% du PBJ sur les paris sportifs en ligne est prêt du double des 20% espérés par le secteur et presque le triple des 15% actuellement en place au Royaume-Uni.

L’Autorité propose aussi d’élargir la gamme des compétitions sportives et les types de paris sur lesquels les parieurs peuvent miser et d’ouvrir la liquidité des sites de poker agréés aux joueurs étrangers sous certain conditions.

Les recommandations de l’ARJEL sont dans la lignée de celles faites par Jean-François Lamour et Aurélie Filipetti en mai ainsi que celles contenues dans le Livre Blanc publié par l’Association française des jeux en ligne (AFJEL) peu de temps après. Le Sénateur François Trucy, rapporteur de la loi sur les jeux en ligne pour le Sénat, rédige actuellement son rapport sur le secteur en France et a déjà fait part de son soutien à certaines des mesures proposées par Jean-François Lamour.

Articles en relation : France : Taxation sur le PBJ et ouverture de liquidité poker UE recommandées par M. Lamour et Mme Filipetti

Jean-François Lamour : « Un changement d’assiette serait non seulement plus conforme à la pratique européenne, mais également plus concurrentiel pour l’offre en .fr »

François Trucy : « Du rapport Lamour, j’approuve la modification de l’assiette des taxes, l’augmentation du TRJ et l’ouverture des tournois de poker »

 

 

Catégories : Droit/Législation, France

Vos réactions

  1. Arkouel - 4 septembre 2011 10:24

    Le bateau ivre coule. Après avoir tué les joueurs, l’état veut faire diversion afin de faire revenir tout le monde au bercail. En échange il s’attaquera directement aux opérateurs. Devinez qui seront les seuls à pouvoir accepter de telles conditions, nos 2 opérateurs historiques bien sur!
    Je ne les engraisserai plus pour ma part et j’espère qu’un Bwin ou autre aura les reins assez solides pour s’aligner et leur prendre tous les joueurs nationaux!

  2. Systemfailed - 5 septembre 2011 13:29

    @Akrouel: Ils ne tuent pas que les joueurs, ils tuent le poker en ligne strategique pour le remplacer par un poker de lotterie. Ils veulent mettre de l’argent dans les caisses tout en empêchant les joueurs de poker francais de vivre du poker. Car pour eux, les joueurs de poker sont des assistés, ne paient pas d’impôts et ne participent donc aucunement à l’économie du pays. En temps de crise, cela peut se comprendre.

    Par contre, il est imperatif de baisser la taxe pour les opérateurs qui prennent une grosse partie de cette dernière à leur charge. Aucun opérateur ne gagnent de l’argent sur le marché francais. Ils doivent dépenser bien plus qu’avant(couts marketing du a la compétitivité du marche très haute) mais gagnent beaucoup moins(Prise en charge d’une partie de la taxe).

    L’ARJEL a étouffé les opérateurs pendant un an car ils avaient bien conscience que ces mêmes opérateurs(pour la plupart) ont amassé des sommes astronomiques sans rien avoir a reverser et ce pendant des années avant la regulation de 2010.
    Mais l’ARJEL ne souhaite pas pour autant un one-man-show de Pokerstars qui a bien plus de moyens que tout le monde et doit alléger desormais la taxe pour garder une certaine compétitivité dans cette nouvelle économie.

    Avis aux joueurs, c’est la fin, trouvez autre chose :( .

Réagir à cet article

*