En bref

Téléchargement

• Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
• Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
• Geste - Authentification des joueurs
• Geste - Publicité
• Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
• Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français

Recherche par mots clés

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs Rubrique à venir	Solutions de poker Rubrique à venir
Recrutement spécialisé Rubrique à venir	Solutions de paiement Rubrique à venir
Marketing spécialisé Rubrique à venir	Autres Rubrique à venir

Archives

février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -

Nous contacter

Rédacteur en chef : [email protected]
Commercial : [email protected]

Partenaires média

	eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
	Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

France : Les marques d’opérateurs agréés sont-elles trop similaires ?

Les noms de sites que les opérateurs de jeux et paris en ligne utilisent sur le marché français représentent le premier point d’ancrage que les nouveaux parieurs ont avec des sociétés et des produits avec lesquels ils ne sont pas familiers.

Ces marques véhiculent donc l’idée et l’émotion qu’un opérateur veut faire passer à ses clients, que cela soit bwin ou BetClic pour les paris sportifs, le thème de la ‘gagne’ et de la facilité à parier en un clic de souris ; ou PokerStars et PartyPoker pour le poker, où tout joueur peut devenir une star du poker ou se divertir en jouant sur un site convivial.

Pour les observateurs du secteur de longue date, ces considérations ne sont peut-être pas aussi importantes que pour les joueurs novices découvrant les plaisirs du pari ou du jeu en ligne. Mais lorsque nombre de sites existants depuis près de 10 ans ont des mots comme poker, pari(s) ou ‘bet’ dans leurs logos et marques, qu’en est-il pour les nouveaux entrants ?

BetNet, dirigé par Patrick Barbe, ex-président de l’Association française des courtiers de chevaux, a déposé son dossier de demande d’agrément auprès de l’Autorité de régulation des jeux en ligne début juillet et n’offrira que des paris mutuels hippiques. iGaming France lui a demandé s’il n’était pas inquiet d’être confondu avec NetBet, qui a aussi déposé son dossier de demande pour des licences d’opérateurs de poker et de paris sportifs auprès de l’ARJEL.

« Non, NetBet ne va pas faire de hippisme et nous ne serons pas en concurrence directe. De plus, nous sommes très attachés à la filière hippique, » explique-t-il, « en revanche, nous sommes plus concernés par les questions relatives aux masses communes : notamment pousser le PMU à partager la liquidité des parieurs hippiques. Après tout, la législation dit que le pari hippique doit être offert en pari mutuel, donc tous les opérateurs doivent opérer en masse commune, y compris le PMU. »

Deux autres sociétés de jeux qui ont des noms très similaires sont France Pari (france-pari.fr) et France Pari Sportif (France-Pari-Sportif.fr). Hervé Schlosser, président de France Pari, n’est pas inquiet lorsque la question lui est posée. « Je ne pense pas que cela porte plus à confusion que lorsque toute autre société de paris inclut le terme ‘bet’ dans sa marque.  Et il est plus simple de distinguer entre deux marques françaises que des marques étrangères, » déclare-t-il.

Pour ce qui est de l’ARJEL, elle n’a pas voulu commenter sur le sujet, mais elle a toujours déclaré que sa mission était d’instruire les dossiers de demandes d’agréments selon le Cahier des Charges officiel qui se trouve sur son site. Certes elle émettrait son avis si une société de jeux en ligne voulait opérer avec une marque comme ‘Mafiapoker.fr’ ou ‘Parisclandestins.fr’ ;  cependant, comme le rappelle Schlosser, « ce n’est pas le rôle de l’ARJEL de décider des marques que les opérateurs peuvent utiliser. Elle est là pour assurer que ce sont des entreprises sérieuses et qu’elles apportent des garanties contre la fraude et l’addiction. »

Le championnat de France de football redémarre début aout alors que les opérateurs de poker vont attendre la fin de l’été pour aiguiser leurs offres et campagnes de marketing. En attendant, il est encore trop tôt pour savoir quelles marques sortiront gagnantes de la course à la notoriété. Le décompte commencera à se faire dans les mois à venir, une fois que le secteur battra son plein.

Catégories : Analyse, Marketing

Vos réactions