En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Full Tilt Poker domine, de loin, la semaine iGaming France
Les déboires de Full Tilt Poker dominent les titres depuis mercredi et plus les jours passent, plus les rumeurs deviennent de plus en plus fantasques, a-t-on envie de dire.
Mais les problèmes légaux du site ne cacheront pas le fait que de sérieuses questions vont être posées à l’ARJEL si les joueurs français du groupe ne sont pas remboursés très prochainement.
Selon une source du site Calvinayre.com, bwin party aurait cette semaine tablé une offre de 185M$ pour racheter Full Tilt. Norbert Teufelberger et Jim Ryan, les co-dirigeants du groupe, se seraient rendus aux bureaux de Full Tilt à Dublin afin de négocier avec le patron du site Ray Bitar, mais auraient retiré l’offre et quitté l’Irlande dés que la suspension de la licence de Full Tilt par l’Alderney Gambling Control Commission mercredi ait été annoncée.
Une reprise par bwin party, le groupe a refusé de commenter la rumeur, ne concernerait que les actifs de Full Tilt, sa technologie et sa base de clients hors-US, et serait une énorme surprise. Cela dit, elle lui permettrait de devenir le numéro 2 mondial du poker en ligne et de distancer tous ses concurrents directs tels Playtech.
Le Los Angeles Times a pour sa part déclaré que Full Tilt Poker serait sur le point d’être racheté par un groupe d’investisseurs européens, l’accord permettrait aux joueurs américains du site de récupérer jusqu’à 150M$. Le Wall Street Journal a repris ce développement en ajoutant que tout accord mettrait au mois trois semaines à être finalisé et que les investisseurs veulent avoir la certitude qu’un accord avec le FBI sera possible.
Toutes ces rumeurs font suite à la suspension de la licence de Full Tilt par Alderney mercredi. L’arrêt de l’activité en .com du site a entrainé l’arrêt du site .fr du groupe, les joueurs français n’ayant pu accéder à leurs comptes depuis mercredi. L’ARJEL aurait accordé 48 heures à Full Tilt pour rétablir son service en France et devrait prendre une décision aujourd’hui concernant une suspension de la licence française du site.
Mais la raison pour laquelle Alderney a suspendu la licence de Full Tilt ne peut qu’être financière : clairement le site n’a pas les fonds pour rembourser ses ex-clients américains et différentes sources ont confié à iGamingFrance que les dettes des joueurs européens (et donc français) ne sont pas couvertes.
Toute reprise serait donc en relation avec les actifs du groupe, plateforme technologique et base clients, et les dettes envers les joueurs, 150M$ pour les américains, et, admettons, 100M$ aux marchés hors-US. Un accord entre Full Tilt et les autorités américaines serait alors laissé aux soins de Raymond Bitar et des autres fondateurs-dirigeants de la société, qui sont devenus des multimillionnaires en une dizaine d’années mais clairement n’ont aucune intention de contribuer au remboursement de leurs clients.
Mais si Full Tilt a besoin de cet argent, n’est-on pas en droit de savoir pourquoi les régulateurs du groupe, Alderney comme l’ARJEL, ne semblent avoir eu aucune idée que le site n’était pas capable de couvrir ses dettes ? D’autres questions relatives à Full Tilt Poker persistent :
- Les joueurs français seront-ils remboursés par Full Tilt Poker ?
- Si Full Tilt ne conserve pas ses fonds à Alderney ou en France, les deux juridictions où le site est régulé, où sont ces fonds ?
- Clairement les serveurs de Full Tilt ne sont pas basés en France puisque la décision d’Alderney a affecté le site .fr du groupe, devraient-ils l’être ?
- Quel effet sur le secteur en France si les joueurs français ne sont pas remboursés ?
Une des rumeurs qui circule depuis longtemps sur Full Tilt est que les dirigeants du groupe divisaient leurs profits tous les mois (en liquide, prétendent certains) et les transféraient dans leurs comptes personnels, au cas où le site soit fermé ou que les fonds soient saisis par les autorités américaines. Une rumeur certes, mais peut-être beaucoup plus proche de la réalité qu’on ne pouvait l’imaginer.
Catégories : Analyse, Droit/Législation, Europe, France, Tribune / Opinions, USA
Vos réactions
Réagir à cet article



