En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Full Tilt Poker : La reprise par Laurent Tapie n’aura pas lieu, PokerStars reprendrait pour 750M$
Le Groupe Bernard Tapie a confirmé que ses négociations avec le Department of Justice de New York en vue d’une reprise de Full Tilt Poker s’étaient conclues sans succès.
Dans un communiqué, le groupe français a déclaré qu’ « après sept mois de travail intensif, nos efforts pour obtenir l’approbation finale du Ministère de la Justice des États-Unis pour l’acquisition des actifs de Full Tilt Poker ont pris fin sans succès ».
Les principaux obstacles étaient les conditions émises par le DOJ sur les modalités de remboursement des joueurs de Full Tilt, a déclaré GBT. Le groupe s’est excusé des espoirs qu’il avait engendré auprès de la communauté des joueurs de poker en ligne et a dénoncé le fait que le DOJ, après des mois d’intenses négociations, ait exigé à la dernière minute le remboursement intégral des joueurs dans un délai de 90 jours après la réouverture du site alors qu’il s’était mis d’accord avec GBT pour que tous les joueurs puissent effectuer « un retrait complet de leurs soldes, même s’ils n’avaient pas joué sur le site, et ce avant une certaine date, et 94,9% des joueurs hors-Etat-Unis auraient été entièrement remboursés à partir du premier jour ».
L’annonce de l’échec de l’action du groupe dirigé par Laurent Tapie intervient alors que des rumeurs de reprise de Full Tilt par PokerStars pour un montant de 750M$, dont 330M$ pour rembourser les joueurs, ont circulé sur Internet et Twitter mardi après-midi. L’accord entre PokerStars et le DOJ inclurait aussi un règlement des poursuites judiciaires des autorités américaines envers les dirigeants et fondateurs de PokerStars.
PokerStars et le DOJ n’ont pas répondu aux demandes de commentaires d’iGamingFrance, mais le leader mondial du poker en ligne n’a rien démenti. Cependant, si l’accord entre PokerStars et le DOJ est confirmé, ce dernier aurait joué sur deux tableaux ces 12 derniers avec comme objectif d’obtenir le meilleur accord possible à ses yeux, la possibilité de récupérer 750M$ immédiatement étant plus convaincante que les 80M$ que Laurent Tapie leur offrait.
D’autres questions concernant la responsabilité du repreneur envers les créanciers de FTP, les 80M$ que GBT comptait injecter dans le projet de reprise, en plus du « montant élevé de la trésorerie nécessaire pour relancer FTP, ont fait que ces questions ont finalement été trop importantes à surmonter », a expliqué le groupe français.
Dans son communiqué, GBT a déclaré : « Selon certains rapports, le DOJ aurait conclu un accord avec PokerStars en vertu duquel PokerStars va acquérir les actifs FTP. Si c’est exact, nous pouvons seulement supposer que PokerStars a déterminé qu’il était disposé à accepter ces risques juridiques et financiers afin de résoudre sa situation juridique avec le DOJ. Si une acquisition de FTP par PokerStars signifie que tous les joueurs FTP seront entièrement remboursés de manière immédiate, nous sommes très heureux pour les joueurs, car leur remboursement final et complet a toujours été notre priorité. »
« Nous regrettons seulement qu’un tel accord serait le signe d’une poursuite de la consolidation du marché de poker déjà dominé par un seul joueur – un résultat qui peut soulever des questions ‘antitrust’ et qui, dans le long terme, n’est probablement pas bon pour les joueurs et pour l’industrie du poker en ligne dans l’ensemble. »
Catégories : Europe, Finances, France, USA
Vos réactions
Réagir à cet article



