En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Interview: « La principale transformation lors de l’ouverture a été la modification substantielle des contrats d’affiliation, » Jean-François Magnan, Matchendirect.fr
iGamingFrance s’entretient avec Jean-François Magnan, fondateur et dirigeant d’Activaweb, qui est l’éditeur de Matchendirect.fr, un affilié spécialisé et leader dans le livescoring. A l’instar de nombre des acteurs du secteur, M. Magnan pense que la modification du système de taxation et du taux de retour aux joueurs est nécessaire pour permettre au marché français de continuer sur une courbe ascendante, mais l’innovation des supports sur lesquels l’offre est disponible est aussi un aspect primordial de son travail selon lui.
iGaming France : Comment s’est passé l’ouverture du marché des jeux en ligne en France pour votre société Activaweb, éditrice du site Matchendirect.fr ?
Jean-François Magnan : La libéralisation du marché des jeux en ligne a constitué indéniablement une petite révolution dans le secteur en termes de taille, de nombre d’acteurs et de revenus globaux. Elle a surtout été l’occasion de remettre à plat les règles du jeu en mettant fin à des situations plutôt hypocrites avec des sites en position d’illégalité, mais aussi et surtout de rationaliser le marché. Certains opérateurs se sont ainsi propulsés en première ligne (ParionsWeb, PMU, BetClic, Bwin, Sajoo, Eurosportbet). Pour les autres, ceux qui ne bénéficiaient pas du précieux sésame de la licence française ont été écartés, logiquement. Au niveau de Matchendirect.fr, la principale transformation observée dans cette phase d’ouverture a concerné la modification substantielle des contrats d’affiliation souscrits auprès des opérateurs. Nous avons basculé certaines rémunérations en revenus à la performance (CPA) vers un business model média à revenus fixes. Par ailleurs, le déclenchement des CPA a parfois été modifié en fonction des opérateurs (exemple : obtention du CPA après validation de l’identité du joueur).
IGF : Quels sont les résultats de votre société Activaweb dans le marché régulé francias et quelles sont les différences que vous notez lorsque vous les comparez à celles d’avant la régulation ?
JFM : Au titre de son exercice 2010, Activaweb affiche une santé financière consolidée et optimale. Et ce pour plusieurs raisons, notamment son audience croissante. C’est, pour ma part, le premier indicateur d’évaluation de la qualité du service rendu aux internautes. Mais je ne cherche pas seulement à conquérir mais aussi fidéliser les visiteurs au support. Pour cela, l’innovation est primordiale. C’est pourquoi de nouveaux outils sont venus compléter et appuyer Matchendirect.fr avec une version mobile et une application iPhone qui a généré, à elle seule, sur les douze derniers mois plus de 650 000 téléchargements ! Nous irons plus loin encore avec des versions bientôt disponibles sur d’autres systèmes d’exploitation, je pense notamment à Android, dont le développement répond aux attentes de nos utilisateurs. Avec ces nouveaux lancements produits, nous espérons faire aussi bien sinon mieux. Avec comme objectif de nous maintenir en tant que leader du livescoring sur le marché français, en particulier sur le football.
IGF : Selon vous, comment va évoluer le recrutement en France ?
JFM : Après un an, le constat des opérateurs est presque unanime : les résultats escomptés n’ont pas eu lieu en raison de volumes de paris en deçà des attentes forgées et d’une faiblesse dans le recrutement de nouveaux joueurs, dont la mécanique semble s’essouffler. Pourtant, des leviers existent : rendre les offres de paris plus attractives et innovantes de façon à toucher une cible plus large. En parallèle, l’autorité de régulation doit poursuivre et renforcer sa lutte contre les fraudeurs et les sites étrangers non autorisés et en même temps, élargir le cercle des nouveaux entrants en accordant de nouvelles licences. Enfin, au-delà des offres, le recrutement de joueurs passera sans doute par la capacité de chacun – opérateurs et affiliés – à se positionner sur des supports tels que le mobile ou les tablettes numériques avec des applications adaptées.
IGF : En tant qu’acteur de l’industrie des jeux en ligne, avez-vous des attentes par rapport à la clause de revoyure ?
JFM : La loi telle qu’elle est appliquée est perfectible et nécessite des aménagements. Les paris sportifs n’ont pas vraiment fait leurs preuves, peut-être en raison du nombre limité de disciplines autorisées. L’un des enjeux de la revoyure consistera sans doute à revoir cet aspect des choses en plus de l’intégration de nouveaux jeux en ligne tels que la loterie. Mais le cœur des préoccupations des acteurs du marché concernera la fiscalité et le niveau de taxation. Ces derniers réclament une modification de l’assiette de prélèvement du produit brut des jeux (PBJ) et un déplafonnement du taux de retour aux joueurs (TRJ) de l’ordre de 90 à 95 %, en partie responsable de l’attractivité des sites étrangers et de la fuite des gros joueurs. Problème, ces revendications devraient rester lettre morte en novembre prochain en raison du calendrier électoral. Pourtant, ces mesures pourraient contribuer à la bonne santé des opérateurs et du même coup des affiliés.
Catégories : France, Interview
Vos réactions
Réagir à cet article




Si « les résultats escomptés n’ont pas eu lieu » pour les opérateurs, c’est peut-être aussi à cause d’un paramètre qui n’a pas vraiment été pris au sérieux : je pense qu’une large majorité du grand public français n’a pas un tempérament de joueurs. Nos compatriotes sont probablement un plus raisonnables face aux paris en ligne que dans d’autres pays européens. La sainte clause de revoyure tant attendue (si elle arrive un jour) ne suffira peut-être pas pour inverser cette tendance.
Si le betting exchange reviens , je pense que les gros joueurs réviendron en France,et la on pourrait dir que le marché français est compétitif , si pas de bettinng exchange.
La France fera toujours exeption ,mais pas dans le
bon sens.
Je pense que les gros joueurs ne sont pas dupes,
alors arreter des les prendre pour des vaches a lait!