En bref

Téléchargement

• Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
• Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
• Geste - Authentification des joueurs
• Geste - Publicité
• Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
• Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français

Recherche par mots clés

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs Rubrique à venir	Solutions de poker Rubrique à venir
Recrutement spécialisé Rubrique à venir	Solutions de paiement Rubrique à venir
Marketing spécialisé Rubrique à venir	Autres Rubrique à venir

Archives

février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -

Nous contacter

Rédacteur en chef : [email protected]
Commercial : [email protected]

Partenaires média

	eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
	Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

L’ESSA pour la création d’une instance pour combattre la corruption dans le sport

L’European Sports Security Association (ESSA) a appelé à la mise en place d’une instance globale, solide et indépendante, capable de combattre la corruption dans le sport par l’instauration de sanctions et de pénalités strictes et dissuasives. La demande de l’ESSA fait suite à la sentence indulgente du World Motor Sport Council sanctionnant Renault F1 qui s’était rendue coupable d’avoir arrangé un accident au Grand Prix de Singapour. Un accident qui avait permis à Fernando Alonso, pilote vedette de l’écurie française, de remporter la course. Si le MWSC a décrété que Renault était coupable, l’équipe n’a écopé que de deux ans de suspension avec sursis, bien qu’il ait constaté que le team avait « compromis l’intégrité du sport » mais également « mis la vie de spectateurs, de fonctionnaires et d’autres concurrents en danger ».

L’ESSA maintient que laisser les instances sportives autoréguler les questions liées à l’intégrité des sports représente une contradiction fondamentale : souvent confrontés à un conflit d’intérêts entre la volonté de protéger la réputation de leur sport et l’application de sanctions efficaces, les instances ont souvent tendance à privilégier cette première. « Il est dans l’intérêt de toutes les instances sportives de promouvoir leurs propres sports et de s’engager à limiter les dommages quand un scandale arrive. Souvent, elles n’appliquent pas les règles aussi rigoureusement qu’elles pourraient ou devraient le faire, ou n’attribuent pas de peines suffisamment lourdes et dissuasives. La récente actualité démontre bien l’ampleur de ce phénomène. La corruption dans les sports est une problématique globale qui exige une réponse globale » a déclaré Khalid Ali, Secrétaire Général de l’ESSA. Et pour protéger l’intégrité des sports, les détenteurs de droits sportifs ont fait pression ces derniers mois auprès des décideurs pour lever un impôt auprès des bookmakers sous la forme d’un droit au pari sportif, afin de financer leurs propres unités d’intégrité. Est avancé l’argument que la nature même des paris sportifs encourage la corruption et le trucage des matchs. Selon cette logique, l’industrie des paris sportifs devrait, selon certains, financer les efforts entrepris par les fédérations sportives individuelles afin de contrer la corruption. Un argument rejeté par l’ESSA qui estime que le trucage des matchs et la corruption vont plus loin, au cœur des sports. Selon l’ESSA, considérer que l’industrie des paris est responsable de tous les cas de corruption sportive est une erreur, et est moralement incorrect.

Khalid Ali a par ailleurs souligné que l’établissement d’un droit au pari sportif sous la forme envisagée en France ne garantira pas l’intégrité du sport, et que considérer celle-ci sous l’unique angle des paris est un raccourci trop facile. « Il est inacceptable que les fédérations sportives utilisent la problématique de l’intégrité sportive comme prétexte pour chercher des revenus supplémentaires auprès de l’industrie des paris, alors que ce sont les membres de ces mêmes fédérations sportives qui s’avèrent régulièrement à l’origine de la corruption dans le sport. La seule façon efficace de s’attaquer à cette problématique est d’appliquer des peines sévères : étant donné que les fédérations sportives semblent incapables de combattre elles-mêmes la corruption dans leurs propres sports respectifs, nous voyons un besoin urgent de mettre en place une instance de régulation sportive globale ».

Catégories : Non classé

Vos réactions