En bref

Téléchargement

• Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
• Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
• Geste - Authentification des joueurs
• Geste - Publicité
• Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
• Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français

Recherche par mots clés

Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne

Solutions de paris sportifs Rubrique à venir	Solutions de poker Rubrique à venir
Recrutement spécialisé Rubrique à venir	Solutions de paiement Rubrique à venir
Marketing spécialisé Rubrique à venir	Autres Rubrique à venir

Archives

février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -

Nous contacter

Rédacteur en chef : [email protected]
Commercial : [email protected]

Partenaires média

	eGaming Review magazine et EGRmagazine.com
	Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne

PMU a l’avantage sur la FDJ

Selon un article de La Tribune ce matin, le principal concurrent de la FDJ est, et restera, le PMU. Les deux entreprises sont à la fois similaires et différentes. Chacune dans leur spécialité (les loteries pour l’une, les paris hippiques pour l’autre), elles réalisent le même chiffre d’affaires (9,2 milliards d’euros). Le PMU prend l’avantage sur le terrain de la rentabilité avec un bénéfice net plus de six fois supérieur à celui de la FDJ.

Cette différence s’explique par l’importance des coûts d’exploitation de la FDJ qui sont deux fois supérieurs à ceux du PMU. L’opérateur de jeux de hasard rémunère mieux ses points de vente (5% environ de commission pour la FDJ contre 2% pour le PMU). Par ailleurs, la FDJ paie la moitié des 5 milliards de recettes fiscales prélevées chaque année par l’État sur le secteur des jeux. Dans ces conditions, le PMU peut se permettre d’être plus généreux avec les joueurs. Sur 10 euros misés, l’opérateur hippique redistribue 7,5 euros aux joueurs, contre 6,1 euros en moyenne pour la FDJ.

Le PMU est également en avance sur la FDJ sur le terrain des jeux en ligne. Les deux acteurs historiques sont actuellement les seuls autorisés à proposer des jeux payants sur Internet. Avec uniquement des paris sur les courses de chevaux, le PMU a collecté 540 millions d’euros de mises en ligne en 2008 contre 219,2 millions pour l’ensemble des jeux de la FDJ. Mais pour se lancer dans la grande bataille qui va s’ouvrir en 2010, la FDJ a pour avantage d’exploiter une palette de produits déjà diversifiée qui s’étend des loteries aux jeux instantanés en passant par les paris sportifs. Tandis que le PMU vient de prendre la décision d’ajouter les paris sportifs à sa gamme et réfléchit encore sur l’opportunité de développer du poker en ligne.

Quant à Christophe Blanchard-Dignac, le PDG de la Française des Jeux (FDJ), a toutes les chances d’être reconduit à son poste alors que son mandat arrive à échéance cette semaine. De source gouvernementale, Christophe Blanchard-Dignac sera confirmé dans ses fonctions cette semaine. L’État, principal actionnaire de la FDJ avec 72 % du capital, annoncera sa décision dans les prochains jours.

Source : La Tribune

Catégories : En bref

Vos réactions