En bref
22/02/13 - Lancement : LA SBM et Betclic…
22/02/13 - Paris sportifs : Seulement 1900…
21/02/13 - France : Stéphane Courbit veut…
21/02/13 - Belgique : Amaya Gaming signe avec…
20/02/13 - Régulation : La Commission des…
20/02/13 - Hippiques : Le PMU par téléphone…
20/02/13 - Etats-Unis : Ongame fournira la…
15/02/13 - Poker : ISPT offre l’Eurostar à…
15/02/13 - Poker : Le European Football Poker…
15/02/13 - Régulation : La Suisse prévoit…
14/02/13 - France : PokerStars élu meilleur…
11/02/13 - Poker : Le Day 1A de l’ISPT…
11/02/13 - Etats-Unis : Ongame et Bally…
11/02/13 - Poker : Nouveau directeur des…
07/02/13 - Juridique : La Commission…
06/02/13 - Juridique : Le Conseil de…
04/02/13 - Poker : Le calendrier des France…
01/02/13 - Poker : L’ISPT lance un nouveau…
31/01/13 - Poker : Le Day 1 de l’ISPT…
25/01/13 - France : Europoker relance ses…
25/01/13 - Etats-Unis : Nouvelles licences de…
24/01/13 - Belgique : Groupe Circus signe…
22/01/13 - Produit : ZoomPoker de PokerStars…
22/01/13 - Paris sportifs : Les joueurs de…
21/01/13 - Finances : Amaya Gaming met 20,000…
21/01/13 - Correction : PokerStars et l’OL…
18/01/13 - Nominaton : Michael Daly à la…
18/01/13 - Round up régulation : Rendez-vous…
17/01/13 - Nomination : Rafi Ashkenazi est le…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2013 - janvier 2013 - décembre 2012 - novembre 2012 - octobre 2012 - septembre 2012 - août 2012 - juillet 2012 - juin 2012 - mai 2012 - avril 2012 - mars 2012 - février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Partenaires média
![]() |
eGaming Review magazine et EGRmagazine.com |
| Le portail européen sur le droit des jeux d’argent en ligne |
Fantasy Poker Manager (beta)
Régulation : Des discussions sur un partage des liquidités de poker ont été engagées par les régulateurs français, italien, espagnol et portugais
Suite à leur réunion à Barcelone les 19 et 20 juin dernier, les régulateurs français (ARJEL), italiens (AAMS), portugais (Santa Casa de la Misericordia) et espagnols (DGOJ) ont confirmé leur volonté de promouvoir une coopération opérationnelle en matière de régulation des jeux en ligne et de renforcer les échanges d’informations et ont précisé que des discussions préliminaires sur « une éventuelle mutualisation des liquidités pour certains jeux » en ligne avaient été engagées.
Une mutualisation des liquidités fait référence aux liquidités actuellement ségréguées de poker en ligne de ces marchés, notamment la France, l’Italie et l’Espagne, et éventuellement pour certains produits de casino en ligne pour les marchés espagnol et italien.
Les opérateurs de poker agréés dans ces trois marchés se réjouiront d’une telle possibilité puisqu’un partage des liquidités générerait plus de prize pool et une offre plus attractive pour les joueurs et les opérateurs, mais les conditions et modalités d’une telle mutualisation restent à définir, notamment au niveau des formes de taxation, et un calendrier précis n’a pas été annoncé.
La DGOJ a déjà fait état de son souhait de partager la liquidité de poker de son marché avec celles de l’Italie et de la France, même si si l’ARJEL et l’AAMS n’ont pas été aussi ouverts sur le sujet.
Jean-François Vilotte, Président de l’ARJEL, s’était prononcé sur le sujet lors d’une interview avec iGamingFrance et avait déclaré : « La question de liquidité commune est une question à moyen terme, et la question est d’étudier les conditions qui permettraient ce partage de liquidité pour le poker : d’abord il faut que la loi l’y autorise, ce n’est pas le cas en France, il faut que les standards de régulation et les accords entre régulateurs garantissent qu’il y ait la même transparence sur les marchés mutualisant leurs liquidités. Donc il y a des étapes à franchir. »
Dans le communiqué publié par l’ARJEL, les régulateurs ont réaffirmé le droit de chaque Etat européen de « garantir l’ordre public sur son territoire, protéger les consommateurs contre la fraude et les activités criminelles, prévenir l’addiction, en particulier au sein des groupes de personnes vulnérables, s’assurer de l’intégrité du sport et combattre l’offre illégale de jeu » en « tenant compte des spécificités éthiques, culturelles et sociales de chaque pays, par la mise en œuvre d’instruments forts de régulation confiés à des autorités publiques dont les moyens de contrôle ne reposent pas uniquement sur la bonne volonté des acteurs du marché ».
Cette approche politique et ces objectifs communs devraient permettre « une coopération concrète entre les régulateurs » et de définir une stratégie en matière de régulation et d’initier des échanges d’informations portant sur les opérateurs agréés dans plus d’une juridiction, la lutte contre les opérateurs illégaux et une meilleure connaissance du périmètre d’ouverture du marché et des données de marché.
« Malgré les choix différents effectués par ces quatre pays en termes d’ouverture de leurs marchés des jeux en ligne, la rencontre a permis une meilleure compréhension entre les autorités de régulations et leurs équipes respectives afin de faire progresser un processus de coopération. Les quatre régulateurs se sont accordés sur l’importance d’étendre ce processus de coopération aux autres pays européens ayant les mêmes principes et stratégies de régulation, » conclut le communiqué.
La prochaine réunion des régulateurs se tiendra à Paris au mois de décembre 2012.
Catégories : Droit/Législation, Europe, France
Vos réactions
Réagir à cet article



