En bref
03/02/12 - WSOP 2012 : Le ‘November Nine’…
31/01/12 - France : Paris365 cesse ses…
31/01/12 - Poker : bwin lance la promotion…
27/01/12 - Marketing : Betclic Poker lance le…
25/01/12 - France : Barrière Poker relance…
25/01/12 - Affiliation : Gambling.com est de…
19/01/12 - France : Le PMU lance son…
17/01/12 - Finances : bwin party pourrait…
13/01/12 - France : Everest Poker met fin au…
13/01/12 - France : PartyPoker annulle les…
11/01/12 - Correction : La Belgique a quatre…
10/01/12 - France : Le joueur addict…
09/01/12 - Sponsoring : Netbet est le…
05/01/12 - France : Winamax lance « Red…
05/01/12 - France : Bwin cible les ‘fish’
05/01/12 - Belgique : Juste 3 licences pour…
29/12/11 - France : PokerStars bat son record…
28/12/11 - France : PokerStars veut battre…
23/12/11 - iGamingFrance souhaite de bonnes…
22/12/11 - Marketing : Nouvelle promotion…
22/12/11 - Europe : Unibet ferme ses sites…
21/12/11 - France : France Pari commence le…
21/12/11 - Paris sportifs : bwin lance la…
20/12/11 - Marketing : PokerXtrem étend son…
20/12/11 - Marketing : Plus de 4000 paris…
20/12/11 - Finances : Zynga entre en bourse…
16/12/11 - Marketing : Barrière Poker lance…
16/12/11 - Marketing : Le gagnant de la…
14/12/11 - Hippisme : Betclic Turf se…
Téléchargement
- Poker, hasard, et fiscalité : Réflexions sur la qualification juridique du poker et sur le traitement fiscal des gains tirés de la pratique du poker
- Novedia Consulting - Baromètre des jeux d'argent en ligne - Août 2009
- Geste - Authentification des joueurs
- Geste - Publicité
- Patrice Geoffron - Observations économiques de l’ouverture des jeux en France
- Commission européenne - Demande d’amendement du projet de loi français
Recherche par mots clés
Annuaire des fournisseurs du jeu en ligne
Solutions de paris sportifsRubrique à venir | Solutions de pokerRubrique à venir |
Recrutement spécialiséRubrique à venir | Solutions de paiementRubrique à venir |
Marketing spécialiséRubrique à venir | AutresRubrique à venir |
Archives
février 2012 - janvier 2012 - décembre 2011 - novembre 2011 - octobre 2011 - septembre 2011 - août 2011 - juillet 2011 - juin 2011 - mai 2011 - avril 2011 - mars 2011 - février 2011 - janvier 2011 - décembre 2010 - novembre 2010 - octobre 2010 - septembre 2010 - août 2010 - juillet 2010 - juin 2010 - mai 2010 - avril 2010 - mars 2010 - février 2010 - janvier 2010 - décembre 2009 - novembre 2009 - octobre 2009 - septembre 2009 - août 2009 - juillet 2009 - juin 2009 - mai 2009 - avril 2009 - mars 2009 - février 2009 - janvier 2009 - décembre 2008 - novembre 2008 - octobre 2008 - septembre 2008 - août 2008 - juillet 2008 - juin 2008 - mai 2008 - avril 2008 - octobre 2007 - août 2006 - juillet 2006 - juin 2006 -Retard sur l’ouverture des jeux en France
C’était le 8 juillet dernier que la France aurait du rendre sa réponse à la Commission européenne suite à la demande de cette dernière de réviser le projet de loi concernant l’ouverture des jeux en ligne. Cette réponse devrait être donnée dans le cour de la semaine prochaine.
En effet, selon un dépêche de l’AFP parue ce jour : rapporteur du projet de loi sur les paris en ligne, le député UMP Jean-François Lamour a jeté un pavé dans la mare en estimant que la concurrence n’aurait pas accès comme prévu le 1er janvier aux internautes français, renforçant la perplexité des sites candidats et des clubs sportifs. Les « chances sont minimes pour que le texte soit promulgué au 1er janvier 2010« , a indiqué M. Lamour, estimant qu’à cette date, « les autorisations aux opérateurs ne seraient, quoi qu’il arrive, pas encore délivrées par l’ARJEL » – l’autorité de régulation des jeux en ligne qui n’aura pas d’existence légale avant la promulgation de la loi. « On sera plutôt opérationnel dans le courant du 1er trimestre« , a-t-il poursuivi, visiblement inquiet du retard accumulé par le projet qu’il présentera en première lecture en commission des finances le 21 juillet. Car outre le manquement à l’engagement pris vis-à-vis de Bruxelles de mettre la loi française en conformité avec le droit européen, ce retard, même minime, est mal perçu par des opérateurs impatients. « Je lance un appel au calme. S’il y a une avalanche de publicité non maîtrisée pendant la discussion du texte, ça crispera une partie des parlementaires qui risquent de surrenchérir sur l’encadrement des paris sur internet », prévient M. Lamour. Interdit légalement de s’afficher en France, sur internet ou sur les maillots des clubs, poursuivis parfois par la justice, les opérateurs ayant pignon sur rue dans d’autres pays d’Europe vivent en effet mal l’attente et son prolongement et certains annoncent leur intention de forcer les portes du sponsoring dès la rentrée de septembre, quitte à risquer des procès.
Source : AFP
Catégories : En bref
Vos réactions
Réagir à cet article



